Presentation short abstract

El artículo analiza cómo los movimientos socioambientales en América Latina pueden democratizar “desde abajo” en contextos extractivistas. Usando QCA para 30 conflictos, identifica combinaciones de territorio, comunidad, repertorios y desenlaces que favorecen (o no) la democratización local.

Presentation long abstract

Este artículo estudia el poder democratizador “desde abajo” de los movimientos socioambientales (MSA) en América Latina y el Caribe (ALC), en el contexto de la crisis socioecológica y del modelo (neo)extractivista en la región (Gudynas 2012; Svampa 2019). Parte de la premisa de que los MSA no solo resisten proyectos extractivos, sino que también generan prácticas participativas y deliberativas que amplían los límites de la democracia representativa, convirtiéndose en “laboratorios de innovación democrática” (della Porta 2023) y expresando lo que Martínez-Alier (2014) denomina el “ecologismo de los pobres”. Se busca responder: ¿bajo qué condiciones los MSA en ALC generan prácticas participativas y deliberativas?

Para responder esto, se realiza un análisis comparado usando Qualitative Comparative Analysis (QCA) de aproximadamente 30 casos de resistencia al extractivismo en la región. Este método (Ragin 1987; Schneider & Wagemann 2012) resulta especialmente útil porque (1) permite trabajar con un número intermedio de casos, combinando riqueza cualitativa con capacidad comparativa, y (2) posibilita identificar configuraciones causales complejas sin reducir los fenómenos a simplificaciones binarias de éxito o fracaso.

La investigación observa cómo la interacción entre variables del territorio, la comunidad, los repertorios y los desenlaces da lugar (o no) a una democratización local. También contribuye a integrar los campos de movimientos sociales, conflictos socioambientales y democratización, enfatizando los procesos de transformación política que emergen desde los territorios —en el marco del giro ecoterritorial (Svampa 2012, 2019).