Paper short abstract:

El propósito de este paper es describir cómo un mecanismo predilecto de regímenes autoritarios se ha empleado en un contexto democrático en recientes años para reprimir la protesta indígena, provocada por la extracción de recursos naturales en sus territorios.

Paper long abstract:

Desde la Independencia, los regímenes de excepción se han utilizado como mecanismo de represión social en América Latina, al permitir la suspensión de los derechos humanos y la militarización del territorio. En el caso de Perú el uso del "estado de emergencia" se acentuó en la tercera ola de la democracia en el contexto de la lucha contra Sendero Luminoso. Con el aumento en la conflictividad social en recientes años - sobre todo en el contexto de conflictos socioambientales - los gobiernos no han hesitado a la hora de emplear este mecanismo como una arma más para reprimir la protesta indígena.

Es así que entre 2008 y 2012 se han producido varias declaraciones de estado de emergencia en este tipo de conflictos, incluyendo: Huamanga (2008), Bagua (2009), Cajamarca (2011), Espinar (2012), Cajamarca (2012). A través de un análisis en profundidad de estos casos se pretende establecer cómo y por qué el estado de emergencia se ha convertido en una respuesta por parte de los gobiernos a la protesta indígena, qué implica y qué efecto tiene sobre la protesta indígena en Perú.

Para finalizar, el paper subraya el peligro latente que supone la presencia de instituciones autoritarias en países que muestran una gran dependencia económica de los recursos naturales.