Presentation short abstract

Exploramos cómo el paradigma del agua moderna, entendido sobre todo como un régimen de saber-poder sobre el agua, reorganiza las relaciones hidrosociales y reproduce territorialidades de exclusión y extracción en contextos de adaptación a los riesgos hidrológicos del cambio climático.

Presentation long abstract

Desde los estudios críticos del agua, la crisis hídrica global se entiende como una expresión más de la actual crisis civilizatoria y su racionalidad moderna-occidental. Una racionalidad que desplaza el/las agua/s de su sitio, su significado cultural, histórico y espiritual, al espacio de la razón instrumental (Linton, 2014). Este trabajo ofrece una revisión crítica del paradigma del agua moderna y su vínculo con las medidas de adaptación a los riesgos hidrológicos del cambio climático. El objetivo es expandir la noción del agua moderna para mostrar que, incluso cuando el agua es tratada como un peligro, este régimen de conocimiento y poder colonial, capitalista y patriarcal, sigue produciendo formas de exclusión y jerarquización de la vida misma (cf. Sultana, 2010). Así, el caso empírico abordado se desarrolla en contextos de retroceso glaciar e incremento acelerado de peligros hidrológicos para las poblaciones altoandinas más vulnerables de la cordillera Blanca, Perú. Al integrar perspectivas críticas, decoloniales y situadas con enfoques territoriales, las autoras invitan a reflexionar sobre estas otras dimensiones del agua moderna poco abordadas desde la ecología política, para ampliar y enriquecer radicalmente el debate sobre la adaptación al cambio climático con énfasis en los riesgos hidroclimáticos. Es decir, reflexionar en torno a preguntas sobre qué tipo de agua, saber y poder sustentan esas adaptaciones, cómo esto es una limitante para la adaptación en sí, y qué posibilidades se abren para reimaginar no solo las prácticas y políticas de adaptación, sino los modos mismos de pensar el agua incluso como una amenaza.