Paper Short Abstract:

El objetivo de mi comunicación es alimentar la reflexión sobre la complejidad de la investigación etnográfica, especialmente en territorios altamente sexualizados, empezando por algunas preocupaciones situadas que han surgido en mi trabajo de campo en las páginas web eróticas de pago.

Paper Abstract:

Como sostiene Trachman (2011), el trabajo de campo en contextos sexualizados sirve para explicitar los procesos a través de los cuales las relaciones de campo son relaciones sexualizadas. Ya se había dado cuenta de esto Mauss (1926/2014), cuando se refería a la etnografía intensiva como a un tipo de observación en profundidad, completa y detallada donde no se debe omitir nada. Siguiendo sus huellas, Langarita (2015) afirma que, si el sexo es un hecho cultural, debe ser también un recurso etnográfico que permita al antropólogo conocer una realidad social concreta. El trabajo de campo sería, entonces, un campo sexualizado, puesto que cada relación social es sexualizada.

Empezando por estas cuestiones, la intención de la ponencia es compartir algunos resultados de mi investigación etnográfica en las páginas web eróticas de pago, realizada entre el 2020 y el 2022. Se quieren evidenciar los dilemas e inquietudes habitadas en el proceso metodológico caracterizado por una tensión entre erotismo y ética, entre intimidad y reflexión situada (Haraway, 1991). ¿Cómo la condición seco-genérica ha afectado el campo? ¿Cómo intentar vivir de forma no jerárquica el doble papel de etnógrafa y web cam girl? ¿Cómo las relaciones de poder que estructuran las instituciones académicas pueden afectar el trabajo de campo en un territorio sexualizado? La propuesta, de acuerdo con la descripción del panel, quiere contestar a estas y más preguntas para contribuir al debate, aún acerbo y poco explorado, sobre los límites y ventajas que la condición sexo-genérica ofrece en las etnografías en territorios altamente sexualizados.