Paper short abstract:

La expansión del derecho de propiedad intelectual, especialmente en cuanto herramienta hegemónica, ha creado también espacios globalizados de resistencia que producen regulaciones con la intención de cambiar las condiciones de diseminación de la cultura.

Paper long abstract:

La pretensión de expansión del derecho de propiedad intelectual, especialmente en cuanto herramienta de protección de los intereses de poderosas empresas transnacionales, ha creado también espacios globalizados de resistencia que producen regulaciones con la intención de cambiar las condiciones de diseminación de la cultura. Existe, por supuesto, un espacio de negociación entre los Estados mismos en el derecho internacional, que atiende a los intereses de sus modelos industriales más relevantes. Existe también una reconfiguración de los derechos de propiedad intelectual por algunos grupos subalternos, que llevan el texto de la ley a lugares incómodos dándole nuevos significados en el uso. Y finalmente, existen movimientos que median en lo ilegal, negando los principios de la propiedad intelectual en el diseño de normativas abiertas y negociadas entre los creadores (como el copyleft y la iniciativa de creative commons), que rechazan al sistema de propiedad intelectual por usarlos en discurso sin representar sus intereses (la ironía del derecho de autor). Cada posición representa una relación y una concepción diferente respecto de la cultura y la manera en la que se produce en la sociedad. Sin embargo, aunque las últimas se ubican esencialmente como resistencia, inherentemente opuestas a las hegemonías de la globalización neoliberal, existe en su pluralidad una falta de articulación que no termina por estructurar un cuestionamiento global sobre la pertinencia general del sistema de propiedad intelectual.