Paper short abstract:

Prenant pour objet d’études les dispositifs régionaux de rationalisation des données naturalistes en France, nous examinerons leur contenu et leurs effets sur les pratiques, en montrant l'agencement des dimensions cognitives et des formes de pouvoirs au sein des réseaux de producteurs de données.

Paper long abstract:

La dimension cognitive constitue un élément essentiel des politiques de conservation de la biodiversité. Depuis trois décennies, la construction de l'UE en matière d'environnement, les Conventions internationales et la multiplication des formes d'actions publiques en faveur du vivant ont suscité des besoins en matière de données naturalistes fiables et standardisées. Cette entreprise de quantification s'avère délicate et longue et se traduit par la mise en place de dispositifs comme les systèmes d'information ou les observatoires de la biodiversité (national et régional). L'objet de cette communication est d'apporter des éléments de réflexion sur les dispositifs observés au niveau régional à la fois du point de vue de leurs contenus cognitifs et normatifs, des réseaux d'acteurs qu'ils tissent et des effets qu'ils produisent. Nous voudrions montrer qu'au-delà des objectifs revendiqués de faciliter l'accès aux données, ces dispositifs ont pour effet de reconfigurer les légitimités et les formes de pouvoir et dans le même temps d'orienter les actions des producteurs de données en particulier des associations naturalistes qui figurent parmi les principaux fournisseurs d'information sur la nature, en France. Ajoutons enfin, le rôle performatif de ces dispositifs qui participent d'une construction du réel et de la biodiversité. Cette recherche fondée sur une approche socio-anthropologique s'appuiera sur l'examen de dispositifs d'information régionaux, avec le souci de replacer ces initiatives dans un contexte national et européen. Elle mobilisera les outils de la sociologie des sciences et de la sociologie de l'action publique.