Accepted Paper
Paper short abstract
This paper examines Japan’s recent framing of a Taiwan contingency as a national security issue, arguing that it reflects a substantive shift in Japan’s Taiwan Strait posture. It highlights Japan’s growing role in shaping regional stability through alliance coordination and security signaling.
Paper long abstract
This paper argues that recent Japanese statements linking a “Taiwan contingency” to Japan’s national survival reflect a substantive transformation in Japan’s Taiwan Strait strategy rather than rhetorical escalation. Beijing’s unusually sharp response signals strategic alarm, as Japan’s evolving posture directly challenges core assumptions underlying China’s war planning.
Focusing on Japan’s shift from strategic ambiguity toward a more explicit Taiwan-centered security framework, the paper demonstrates that the outcome of a Taiwan Strait contingency depends less on cross-strait military asymmetry than on Japan’s strategic choices regarding alliance coordination, basing access, and logistical support. Drawing on recent war-gaming analyses and strategic assessments, it shows that China’s viable victory scenarios consistently emerge only when external intervention is neutralized through Japanese non-cooperation. Japan has thus become the decisive variable determining whether deterrence holds or collapses.
The paper situates this shift within Japan’s broader security policy evolution, including debates over alliance responsibilities and the geographic scope of national defense. While the primary focus is Japan’s strategic recalibration, the analysis also highlights how parallel changes in Japan–Taiwan relations reinforce this transformation. Expanded parliamentary exchanges, policy coordination, and security-relevant signaling have moved the relationship beyond economic and societal ties, providing political infrastructure for Japan’s emerging Taiwan Strait posture.
The paper concludes that Beijing’s heightened sensitivity reflects recognition that Japan’s Taiwan strategy has crossed a critical threshold. The Taiwan Strait must therefore be understood not as a bilateral flashpoint, but as a regional strategic system in which Japan functions as the war-deciding variable.
| Abstract in Japanese (if needed): | 本稿は、「台湾有事」を日本の国家存立に関わる問題として位置づける近年の日本政府要人の発言が、単なる修辞的エスカレーションではなく、日本の台湾海峡戦略における実質的転換を示していることを論じる。これに対する北京の異例に強い反応は、日本の戦略的姿勢の変化が、中国の戦争計画を支えてきた中核的前提に直接挑戦していることへの警戒感を反映している。 本稿は、日本が従来の戦略的曖昧性から、台湾を明確に意識した安全保障枠組みへと移行しつつある点に焦点を当てる。その上で、台湾海峡における有事の帰趨は、両岸間の軍事力の非対称性そのものよりも、日本が同盟調整、基地使用、後方支援に関していかなる戦略的選択を行うかに大きく左右されることを示す。近年のウォーゲーム分析や戦略評価を参照すると、中国が想定する実行可能な勝利シナリオは、一貫して日本の非協力によって外部介入を無力化できる場合にのみ成立している。すなわち、日本は抑止が維持されるか否かを左右する決定的変数となっている。 さらに本稿は、こうした変化を、同盟責任や国防の地理的範囲をめぐる議論を含む、日本の安全保障政策全体の進化の文脈に位置づける。主たる分析対象は日本の戦略的再調整であるが、同時に、議員間交流の拡大、政策協調、安全保障に関連するシグナリングなど、日台関係における並行的変化が、この転換を補強している点も明らかにする。これらの動きは、日台関係を経済・社会的連結を超えた段階へと押し上げ、日本の新たな台湾海峡戦略を支える政治的インフラを形成している。 結論として、本稿は、北京の高い感度が、日本の台湾戦略が臨界点を越えたとの認識を示していると指摘する。台湾海峡はもはや二国間の紛争点としてではなく、日本が「戦争の帰趨を左右する変数」として機能する地域的戦略システムとして理解されるべきである。 |
Japan’s Evolving Security Role in East Asia